у меня сложилось впечатление о статье, как об осуждении женщины, демпингующей сексуальный рынок. Масса высосаных из пальца утверждений.
Сначала женщина соглашается на отношения с мужчиной, который ее заведомо не устраивает. Это та самая дыра внутри личности, которая появилась из-за недостатка любви, ноет и нуждается в том, чтобы ее хоть чем-то заполнили. Алкоголь, азартные игры, секс, вещи, сомнительные отношения – все идет в дело.
Если женщина соглашается - значит мужчина устраивает. Тут-же привязываются неизвестно откуда взявшиеся алкоголь, наркотики, азартные игры и (внимание!) в одном ряду перечислений со всем этими стоит и секс. Ну и так далее - "чтение мыслей" шлюхи.
За то, что женщина отказывается слышать свой внутренний голос, она платит временем своей жизни, душевными травмами, разочарованиями, здоровьем, разбитым сердцем, слезами и страданиями.
Как раз внутренний голос женщины диктует ей именно такое ее поведение. А на самом деле автор статьи под "внутренним голосом" хочет видеть голос общественного стереотипа, что секс - это ценный товар. И опять позиция снисходительной жалости - так женщины любят "уничижать" собеседника, говорят "мне так тебя жалко бедненького".
Особо ярко стоит в конце статьи призыв остановиться и не портить торговлю:
ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ?
Остановиться.
для ЧЕГО надо делать? Если женщину такой образ жизни устраивает?
Знаю нескольких женщин, которые в молодости имели много партнеров и такого рода "славу". Все они имеют относительно нормальные семьи. А вот те, которые "ОСТАНОВИЛИСЬ!!!" - те так и сидят в одиночестве, ждут принцев, или разведенные с ребенком сидят.
Тут работает одна простая зависимость: чем меньше тебе нужно для счастья, тем больше вероятность, что ты будешь счастлив.
Я считаю тех женщин, у которых задранная планка и они фыркают по малейшему поводу более ущербными, чем так называемых шлюх, которые могут выбрать себе для отношений мужчину из более широкого спектра и образовать с ними пары.